「『キリスト教という宗教が正しい』と云うことの意味を見出す」ということは、伝道・布教の特効薬でしょうし、信仰者の「信仰の故の悩み」の特効薬でもあるでしょう。でも、その特効薬ってかなり危険では・・？

　信仰の中身が「神への信頼」ではなく「特効薬への信頼」のままであることを恐れます。

　なんと云えば良いでしょうか？「神を信じる自分」への信仰、「神が存在すると納得した自分」への信頼、「神を自分にわからせてくれた神学・理性」への信頼、「信仰を自分にしめしてくれた『あの人』の考え方・生き方」への信仰・・・・、どうもうまく表現できないんですが、「自分を神へと導いたもの」に（言葉が悪いですが）しがみついている限り、「神そのもの」ではなく「神へと導いた媒体（神学・人・理性etc）」への信仰に過ぎないように思うのです。（結局は信じる我への信頼）

　「『キリスト教という宗教が正しい』と云うことの意味を見出す」ということは、（特に神が見えず、実感できない私のような信仰者にとって）そのことが神への道(path)となり、まさに文典さんのおっしゃる、「道（人・理性）への信頼の座標変換としての神への信頼」という言葉で表現される「信仰」になるのではないでしょうか？

神の正しさは、人によって証明・説明され得るものではないというのが私の信仰の立場です。
　Aug15,1996