わたしは、エホバの証人の方々を、異端・正統という教理の側面だけで判断はしたくないです。

　わたしはキリスト者ですし、自分自身の信仰の＜拠って立つ所＞を持っています。その、わたしの信仰の＜拠って立つ所＞は、エホバの証人の方々のものとは異なります。わたしは、正しい・誤りではなく、その信仰の違いとなる＜拠って立つ所＞（聖書解釈・聖書の訳）の差違に興味があります。教理の善悪ではありません。

　わたしは、エホバの証人の方々を、教理の側面からではなく、『社会性』の側面から疑問を感じます。

　わたしは、この《社会面、倫理面での、同じ大きな「底流」のようなもの》を、エホバの証人に感じないのです。もちろんエホバの証人の方々は、愛を、平和を謳っています。しかし、この現実の社会の中に溶け込んでではなく、一線を画して謳っています。社会性の面で排他的なところに疑問を感じます。輸血拒否、武道拒否etcに現れる、この世の現実から離れてしまっているところにです。

　わたしは自然科学というより工学畑の人間です。ですから、「宗教はすっきりしない！」と言うような思いも持っています。

　でも、科学（自然科学・人文科学）の手法の中に『信仰』を閉じこめることは不可能ではないでしょうか？宗教に関して「わかる」ということは、『全知』を意味することに思えるのです。そしてそのことは、自分を神的存在に位置することのように思えるんですが・・・？

　神に関して、この世の創造に関しては、人間は知り得ないのではないでしょうか？人間の理性をはるかに越えた領域だと思います。有限で相対的な人間は、無限で絶対的なものを知る”すべ”を持たないのでは？

　わたしは、こう思うことがあるんです。無限で絶対的なもの（神的存在）を、有限で相対的な人間が、そのすべてを知り得ないと。ただ、その影のようなものを垣間みることしか出来ないと。

　３次元の立体の物体を、２次元の平面上で、完全には表現できないですよね。表面の形状だけでなく、その物体の内部が空洞かどうかという内部の形状を考えると、３次元の存在である人間にとっても、３次元の立体の物体を把握することは簡単ではないですね。

　反対に、３次元の存在である人間は、２次元平面上に関しては、比較的自由自在に扱えますよね。

　２次元平面・３次元空間の関係と人・神の関係に相似（アナロジー）を感じます。神とは『次元』が違うように思うんです。同じ次元の他人のことさえわからない人間が（わたしは自分のこともよくわからない？）、更に高次元の神的存在を知る”すべ”はないと思うんです。なんとなくプラトン的ですが、ただ、影のようなものを垣間みるのみだと思うんです。そして、その影は、視点によって全く異なると思うんです。

　わたしは、このようなアナロジーでとらえると、ちょっとはすっきりするかなと考えます。でも、これは自己満足にすぎないです。
　August 10,1995